一、课后服务的尴尬现状
“双减”政策实施以来,课后服务在全国中小学迅速普及。放学后的校园不再冷清,学生在教室里写作业、在操场上活动、在功能教室里参加各种兴趣小组。从表面看,课后服务解决了家长“接送难”的问题,也为学生提供了安全的活动空间。
然而,在课后服务的实际运行中,一个尴尬的现实逐渐显现:许多学校的课后服务仍然停留在“有人管”的层面,而非“有滋养”的境界。一些学校将课后服务简单地等同于“看管写作业”,教师轮值坐在讲台上,学生在座位上写家庭作业,写完了就看书或趴在桌上等待家长来接。还有一些学校虽然开设了兴趣小组,但内容零散、缺乏系统性,多是教师临时拼凑的活动,学生参与了几次就失去了兴趣。
问题的根源在于,课后服务的课程供给能力不足。学校在正课之外,缺乏充足且优质的拓展课程资源来支撑课后服务的高质量运行。研学旅行实训室作为一种集实践、探究、体验于一体的专业教学空间,为破解课后服务的课程供给难题提供了一种现实的解决方案。
二、优质课程供给:让课后服务有了“内容”
实训室的核心价值之一,在于它能够提供一套系统化、专业化、可持续的实践课程体系。与临时拼凑的兴趣活动不同,实训室的课程经过了精心的设计和反复的打磨,有着明确的学习目标、清晰的任务链条和可操作的评价标准。
在课后服务时段,实训室可以开放多个模块供学生自主选择。喜欢动手操作的学生,可以进入急救训练模块,在人体模型上练习心肺复苏和包扎技巧;对地理感兴趣的学生,可以在虚拟仿真场景中探索喀斯特地貌的成因和特征;喜欢表达的学生,可以在沙盘前练习导游讲解,把自己的家乡介绍给同伴;对传统文化感兴趣的学生,可以在茶艺区体验冲泡流程,感受中华茶文化的韵味。
这些课程不是正课的简单重复,而是对正课学习的有益补充和延伸。学生在正课上学到的知识,在实训室的实践中被激活、被应用、被深化。更重要的是,学生是出于兴趣和自愿选择这些课程的,这种内在驱动带来的学习投入度和收获感,是强迫性的课程无法比拟的。
三、灵活开放的管理:适应课后服务的时间节奏
课后服务的时间通常在40分钟到90分钟之间,且需要兼顾不同年级、不同兴趣的学生。实训室的空间设计和课程模块天然具有灵活性和开放性,能够很好地适应课后服务的节奏需求。
从时间上看,实训室的课程模块大多可以独立成课,每个模块时长30分钟到60分钟不等,恰好匹配课后服务的时间单元。从内容上看,实训室的模块之间相对独立,学生可以根据自己的兴趣选择不同的模块,不必像正课一样遵循固定的学习顺序。从组织方式上看,实训室可以同时容纳不同活动在不同区域进行——有的学生在虚拟仿真区操作,有的在研讨区讨论,有的在操作区练习——教师只需提供基础的安全指导和必要的技术支持,学生可以很大程度上进行自主学习和同伴互助。
这种灵活开放的特性,使得实训室在课后服务中能够以较低的师资投入实现较高的教育产出,缓解了学校课后服务师资不足的困境。
四、兴趣与能力的双重收获
课后服务的时间虽然不长,但如果使用得当,完全可以在学生成长中发挥不可替代的作用。实训室的课后服务课程,为学生提供了在正课中难以获得的两种重要体验:一是基于兴趣的自由选择,二是在实践中解决问题的能力。
当学生在课后服务中选择了自己真正感兴趣的模块,并在其中投入了热情和精力,他体验到的是学习的乐趣而非负担。当学生在急救训练中逐渐从生疏走向熟练,在讲解练习中逐渐从紧张走向从容,在项目完成中逐渐从依赖走向独立,他收获的是能力的真实成长和自信心的逐步建立。这种兴趣与能力的双重收获,正是课后服务应该追求的育人价值。
五、结语
课后服务不是正课的简单延伸,更不是“看管式”的时间填充。它的真正价值,在于为学生提供一个自由选择、自主探索、快乐成长的空间。研学旅行实训室通过提供系统化、专业化、可持续的实践课程,通过灵活开放的空间设计和管理模式,通过兴趣与能力双重收获的教育效果,为课后服务从“有人管”走向“有滋养”提供了一种切实可行的路径。当学生在课后服务时段走进实训室,不是因为被要求,而是因为被吸引;当他们在其中不仅度过了安全的时间,更收获了真实的成长——课后服务便真正回归了育人的本义。
